案情回顾
靳某与曾某系夫妻关系，双方于2001年1月登记结婚，2020年，丈夫曾某与柯某开始建立婚外情关系。
曾某自2020年1月起至2023年3月，多次通过微信向柯某转账共计十万余元，还曾在重百为柯某购买价值数千元的商品。
2023年5月，妻子靳某以曾某处分夫妻共同财产违背公序良俗为由，将柯某告上法院，并将曾某列为诉讼第三人。
靳某请求法院确认曾谋与柯某之间的赠与行为无效，要求柯某返还受赠款十万余元并支付利息。
璧山法院民一庭受理该案件后，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼中第三人曾某死亡，其民事权利能力和民事行为能力消灭，第三人的诉讼主体资格丧失。承办法官通过书面查阅靳某、柯某提交的证据材料，组织双方当事人当庭质证来了解案件基本情况，查明案件事实。
庭审中，原告举示了曾某与柯某2020年1月至2023年3月期间的微信支付交易明细，显示这期间曾某通过微信向柯某转账十万余元。其中包含大量的520元、5.2元、13.14元、1314元等赋有我爱你、一生一世等特殊含义的金额，该金额均是日常生活中爱人之间表达爱慕的特殊金额。
原告还举示了曾某与柯某的微信聊天记录，二人在聊天中互相称呼“宝贝”“老公”“老婆”等亲昵爱称。同时，柯某多次向曾某发送其照片、视频。这些事实均证明了二人存在婚外情关系。
承办法官在庭上充分听取了双方的辩论意见，最后还对柯某进行了法治、德治教育，柯某也认识到自己与曾某的异性交往行为不当，影响了社会良好风气，不符合社会主义核心价值观。
法院判决
法院经审理后依法判决如下：
一、确认曾某与被告柯某的赠与行为无效；
二、被告柯某返还原告受赠款十万余元并支付利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第二款夫妻对共同财产，有平等的处理权。依此规定，夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。
夫妻一方超出日常生活需要擅自处分共同财产的，该处分行为应认定为无效。本案中，曾某与柯某系不正当男女关系，曾某在与靳某夫妻关系存续期间，向柯某转账属于处分夫妻共同财产的行为。该行为既非因日常生活需要，又未经靳某同意，损害了靳某的利益，且违背公序良俗原则。
根据《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律、不得违背公序良俗。以及第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效。”的规定，该赠与行为无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，柯某由此取得的财产应当予以返还。
本案系典型的婚内出轨行为。夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务，婚姻家庭应当树立优良家风，营造和谐、文明的家庭关系。未婚女子亦有追求个人幸福的权利，但应当合法、合理，在法律和道德允许的范围内。本案的判决结果，既维护了婚姻关系中妇女的合法权益，又批判和打击了不良社会风气，弘扬了社会主义核心价值观，体现了司法为民的法治理念。
发表于 2023-10-11 17:15:00
发表于 2023-12-4 05:57:34